“不，你的这份合约存在问题，你的这份合约......”
这是怎样的一份合约呢......
换成任何一位律政者去接触，都会觉得疯狂的合约。
上面记述着，证人的录音在不会伤及证人本身的利益时刻，这份录音不会发挥任何作用，证人也不会委托公生。
简单来说，就是五十位证人，没有被推卸责任，将错误推卸给‘所有人’的时刻，这份录音证据，不会具备任何法律效应。
但是如果触及到证人本身的利益，那麽公生则会自动成为证人的委托律师，通过证人的录音证据，对触及证人利益的对向进行反驳。
也就是，对方提出‘所有人’概念的时刻！
“审判长，我按照合约，现在被告律师的言论，将问题引导向其他同学，试图攻击我的五十位委托人，而作为委托律师，我需要为他们的权益而反驳。”
公生将录音笔打开，没有再关注审判长。
不对，应该是其他两位审判长也发现一丝不对劲，一直发言的这位，似乎有些问题。
背後涉及某位霓虹的议员......
内容未完，下一页继续阅读